Manapság a feketemunka, az szja- és tb-járulék megkerülése általánosan elterjedt, társadalmilag elfogadott magatartássá vált. (Nem azt tekintjük normálisnak, aki nem csal, hanem azt, aki csal.) Az adóelkerülés miatt a költségvetés kb. 1800 milliárd forintnyi bevételtől esik el évente, ami több, mint az egészségügyi és rendvédelmi kiadások együttvéve. (Krekó - P. Kiss, 31. o., 2007)
Ráadásul ez a rendszer nagyon igazságtalan: akik nem tudják elkerülni az adókat, fizetnek, miközben mások minimálbérre vannak bejelentve, vagy egyáltalán nem is adóznak – helyettük más fizeti ki az összes közszolgáltatás (például az oktatás, az utak vagy a vasút) árát. Nem csoda, hogy a közszolgáltatások rossz minőségűek és pénzhiánnyal küszködnek.
Egyes szakértők úgy gondolják, hogy a gazdaság kifehérítéséhez az ellenőrző és adóbehajtó rendszer szigorítása, és hatékonyságának növelése lenne a megfelelő eszköz. Ennek lehetséges módja az ellenőrök számának emelése, a költségelszámolások szabályainak szigorítása a benyújtott számlák szigorúbb ellenőrzésével, a büntetési tételek emelése, valamint az ellenőrzés megkönnyítésére vagyonregiszter és kötelező vagyonbevallás bevezetése.
Pro: Az embereket csak úgy lehet rávenni az adószabályok betartására, hogy szigorúan ellenőrizzük a tevékenységüket, és magas bírsággal büntetjük a szabályszegést. Jelenleg nincs elég emberi és anyagi erőforrás a vállalatok ellenőrzésére, ezért nincs erős ösztönzés az adófizetésre, hiszen kicsi a lebukás esélye. Az ellenőrzés szigorítása megtérül, az ellenőrök bőven behozzák a kiképzésük és fizetésük árát, egy szuperrevizor általában a rá eső összköltség százszorosát is megtermeli. A nemzetközi tapasztalat azt mutatja, hogy a következetesen szigorú adóhatóság néhány éven belül jelentősen javítja az adózási morált mindenkinél.
Megoldaná az ellenőrzés szigorítása az adóelkerülés problémáját?
Mennyire hatásos egy adóellenőrzés? Van róla tapasztalata?
Ön szerint megtérülnének a szigorúbb ellenőrzés és adóbehajtás költségei?
Mennyivel növekednének az Ön vállalkozásának vagy háztartásának költségei, ha most hirtelen minden szabályt betartana, mindenről áfás számlát kérne, és bejelentené a takarítónőjét?
- Zara László: Adórendszer - Adó- és járulékreform tézisek
- A kerekasztal javaslatai
- A kerekasztal háttéranyagai
- Krekó Judit - P. Kiss Gábor: Adóelkerülés és a magyar adórendszer. MNB-tanulmányok 65.
valószínűleg nem
"Megoldaná az ellenőrzés szigorítása az adóelkerülés problémáját?"
Önmagában valószínűleg nem. Véleményem szerint nem csupán az ellenőrzői oldalt (APEH) kellene átalakítani, hanem azzal párhuzamosan az adó és járulékrendszeren valamint a minimálbéren is változtatni kellene. Az alacsonyabb minimálbérrel és járulékokkal afelé kellene terelni a munkaadókat, hogy valós kifizetéseket tüntessenek fel a cégüknél, megszűnjön a borítékba-zsebbe fizetés.
Tökéletes megoldás persze nincs, de azért érdemes lenne vmi érdemi lépést tenni az ügyben. Valahogy ezeket az egyszerű lépéseket nem tudjuk meglépni...
a minimálbér
Az alacsonyabb minimálbér hatása ennél összetettebb hatást váltana ki. Egyrészt valóbban csökkentené a feketeén dolgozók számát. Ezzel egyidejűleg azonban a minimálbérre bejelentett adókerülők jövedelme tovább csökkenne, ami éppen az ellenkező hatást váltaná ki, vagyis az adóalap jelentős csökkenését. Ráadásul a minimálbér jelentős szociális faktor is, semmiképpen sem volna érdemes ilyen kockázatok mellett csökkentését alkalmazni.
huh
Ezt légyszi magyarázd el nekem, mert nem értem. Miért baj az, hogy a minimálbérre bejelentett adókerülők jövedelme csökken? A vállalat még alacsonyabban tudja alkalmazni a feketén dolgozót, zsebbe meg a dolgozó legalább ugyanannyit fog kapni... Hacsak nem tiltakozik a feketemunka ellen és magas nyugdíjat akar majd.ű
És miért csökkenne az adóalap? A minimálbér nem adómentes?
A minimálbér szociális hatása csak azokra nagy, akik tényleg ennyi pénzért dolgoznak. Viszont itt a probléma éppen az, hogy a minimálbérből élők száma a boritékos dolgozók miatt magas. Az ő kieső adórészüket kellen beszedni... ami nem kevés összeg. Gondold csak el, mennyi mindent lehetne javítani abból a pénzből...
De OK, ha nem akarjuk csökkenteni, akkor legalább hosszú távra fagyasszuk be.
a büntetéstől való félelem
Én is azt gondolom, hogy az ellenőrzés szigorítása önmagában nem oldaná meg a problémát, de legalább elmozdítana a jelenlegi láthatóan rossz helyzetről. Amennyiben a szigorítással javítható lenne az adómorál- ami szerintem nem lehetetlen, mivel a büntetéstől való félelem jó ösztönző a szabályok betartására-, akkor csökkenthetőek lennének az adóterhek. Kisebb adókulcsokból több adóforintot lehetne beszedni, és ezzel nagyban könnyítenénk a vállalkozások működésén.
Az alacsonyabb minimálbérről csak annyit, hogy ezzel még a foglalkoztatás is növelhető volna, mert a kisebb termelékenységű munkavállalók is munkába tudnának állni.
Egyébként én sem értem ezt az adóalap dolgot, public hikikomori.